【新威尼斯人】定了!美国网购要全面征税eBay亚马逊何去何从? - 新威尼斯人-新威尼斯人平台下载

当前位置:首页 > 新闻 > 国际

【新威尼斯人】定了!美国网购要全面征税eBay亚马逊何去何从?

2020-10-15 23:08:02

对美国电商行业来说,这是一个历史性时刻。这意味著美国消费税体系月全线覆盖面积电商。美国电商的税收红利期月完结,他们将步入与实体零售商公平拼成价格的时代。

什么是消费税?美国最高法院周四以5比4的票数裁决,各州有权对互联网电商公司的跨州销售征收。也许对国内读者来说,这则新闻有些无法解读。

这主要是因为中美两国之间的消费差异:中国的商品价格实质上是税后价格,还包括了增值税等诸多税项;而美国的商品价格是税前价格,消费者在最后缴纳时必须额外交纳消费税。无论是出售商品,还是出外用餐,或是给车打气,都才对比例不一的消费税。

消费税由各州和地方政府要求,也是当地政府的最重要财政收入组成部分。因此,美国50个州和哥伦比亚特区的消费税率各不相同,有5个征税州(如果回避地方消费税,只有3个确实征税州),其他各州的综合消费税最低为路易斯安那州(10.02%,2018年的数据)。那对电商有什么关系?在美国最高法院今日裁决之前,美国的网购还是沿用了几十年前的规定。

即如果一个网购商家在A州,其在B州没实体业务,那么B州消费者从该商家购物,则可以不必在B州交纳消费税。而在裁决之后,不管有该商家在B州是不是实体店,B州消费者都必需根据本地消费税率纳税。举例来说,电子产品在硅谷地区的消费税率为9.25%。

我从加州出售一部索尼A7M3照相机,实际缴纳额是1998美元再加184.82美元的消费税。而如果我从纽约著名电子产品商家B&H出售,某种程度的价格就可以免交184.82美元的消费税,因为B&H在加州并没实体业务。

但裁决之后,我就逃不掉这笔税金了。当初为何征税?美国最低法今日夺权的网购消费税规定,其历史甚至可以追溯到1967年的最高法院裁决。

那会儿还是电话零售商蓬勃发展的时代,就是商家定期寄来你一本厚厚的商品目录,你看上后给商家打电话和汇款下单,现在我家仍然可以接到很多此类印刷品,想卖废纸都去找将近地方。时代变迁真为慢。话说回来,当时的最高法院指出零售商业务规模太小,也必须希望发展,没有适当征税横跨州消费税。

1992年,美国最高法院再度申明了这一“没实体店就不必须纳税”的规定。在亚马逊首创的网络零售时代来临之后,这个零售商税法也没及时改版,之后给新兴的电商行业带给提振。这一规定似乎给了B&H这样的网购商家带给了极大的价格红利,对亚马逊也具有最重要意义。去年亚马逊平台有800多亿美元来自第三方卖家,而亚马逊则借此提供平台佣金。

新威尼斯人

这些大大小小的第三方卖家中,不少都合乎免缴消费税的规定(亚马逊自有商品早已全线征税消费税)。这意味著,即便是线下零售店价格完全一致,普通消费者为了省下消费税也不愿上亚马逊购物,特别是在是大额消费。今年3月,美国总统特朗普倒数在Twitter上炮击亚马逊,其中一条罪状就是这些第三方商家躲避消费税,给地方政府带给了损失。

美国经济研究局(NationalBureauofEconomicReserch)预计,如果中止这一消费税优势,亚马逊的营收可能会下降10%。再一公平竞争!然而,过去二十年,以亚马逊为代表的网络零售早已蓬勃快速增长,实体零售店却哀鸿遍野,陷于了破产倒闭潮。

面临占有先天优势的电商输掉,实体零售店大自然牢骚满腹;充满著电商没高昂实体店成本这一先天优势,网购征税这一沿用数十年的规定似乎早已说不过去。一方面,实体零售拒绝对电商一视同仁,以取得公平的竞争环境;另一方面,地方政府也拒绝对网购征收,填补他们的巨额财政收入损失。2016年南达科他州首度拒绝对网购商家商品税消费税,这就是促成今天美国最高法院裁决的案件——南达科他州控告家具网络零售商Wayfair案。而编写今日起诉书的大法官安东尼·肯尼迪(AnthonyKennedy)回应,这种现存规则对实体店不存在着不公平,制止了市场参与者在公平环境展开竞争,也容许了地方政府谋求长年兴旺的能力。

他预计美国地方政府因为这一税法惯例每年最少损失339亿美元的收益。值得一提的是,在今日裁决的5票赞成票中,有两票来自于自由派大法官,三票来自于保守派大法官。这意味著,网购征收早已瓦解了美国近期的政治斗争,沦为了自由派和保守派的联合议题。裁决宣告之后,美国零售商领袖协会(RetailIndustryLeadersAssociation)回应广受赞许,这给了每个零售商积极开展公平竞争的空间。

电商早已长大消息宣告之后,美国电商巨头亚马逊的股价一声暴跌。该股今日下跌19.86美元,报收1730.22美元,跌幅1.13%。相比之下,其他电商平台eBay、Esty和Wayfair也只是个位数小幅下降。

从股价跌幅也可以显现出,虽然新税法不可避免不会对电商平台的销售带给冲击,但并会影响到将来的行业发展。却是,新税法只是填补了美国税法一个不存在了几十年的漏洞,抹去了一部分网购商家相对于实体零售的竞争优势。接下来,零售行业最少不会转入公平竞争时代。

不过,美国最高法院的裁决也不是几乎的一刀切,其主要限于于那些大型网络零售商,例如本案牵涉到的家具电商平台Wayfair和Overstock,而eBay上的那些小卖家则有可能取得免税。而美国科技智库IT创意基金会(ITIF)副总裁达尼尔·卡斯特罗(DanielCastro)也向新浪科技发去声明,指出美国国会有过很多机会去消弭这一问题,但却一直没有效地解决问题。

“最高法院今天的裁决是电子经济向前迈进的最重要一步,电商行业早已长大成人了”。他说道。【新威尼斯人】。

本文来源:新威尼斯人-www.enzineer.com

热门推荐